Son Dakika:
Daha önce de defalarca asılsız görüntüler paylaşan ve özür dilemek zorunda kalan Batuhan Çolak, şehit MİT mensuplarının kimliğini deşifre ettiği için yargılanmış ve çalıştığı Yeniçağ gazetesinden de ‘dolandırıcılık’ iddiasıyla kovulmuştu. Gazeteci kılığındaki provokatör Batuhan Çolak, bu defa Iğdır’da bulunan Migros’taki afişlere tepki gösterdi. Çolak Twitter üzerinden şunları yazdı: “Watsons’tan sonra Migros da Arapça’ya geçmiş. Fotoğraflar, Iğdır merkezden. Duvarlara Migros’un kampanya broşürleri asılmış ve tamamı Arapça. Broşürler, Migros operasyon merkezi tarafından tasarlanıp ilgili bölgelere gönderilmiş. 2. fotoğrafta ışığı yanan yer de Valilik binası.” FARSÇA AFİŞLERİ ARAPÇA DİYE SERVİS ETTİ Fakat gerçek çok geçmeden bir sosyal medya kullanıcısının paylaşımı ile gerçek ortaya çıktı. Buse adlı kullanıcı, “Farsça ‘Iğdır’a hoş geldiniz’ yazıyor. İran sınırındaki bir şehir Iğdır, Edirne’de de Bulgarca ve Yunanca tabelalar vs görebilirsiniz giderseniz. Ama Arap mülteci düşmanlığından kafayı yediğiniz için her şeyi buna bükmeye çalışıyorsunuz” ifadelerini kullandı. Yani broşürlerin Arapça değil, Farsça olduğu görüldü. FARSÇA DİYE UYARAN KİŞİYİ HEDEF GÖSTERDİ Provokatör gazeteci Çolak, yaptığı yalan haberle ilgili kendisini uyaran bir sosyal medya kullanıcısını ise ırkçı çeteye hedef gösterdi. Hatasını düzeltip özür dileyeceği yerde kendisine hakaret edildiğini söyleyerek provokasyona devam eden Çolak, şahsın kimlik bilgilerini sosyal medyada ifşa etti. HER YIL 2 MİLYON İRANLI TÜRKİYE’Yİ ZİYARET EDİYOR Savaş ve iş savaş nedeniyle tüm dünyada göçmen sayısı artarken, sadece Türkiye’de göçmen varmış gibi algı yaratmaya çalışan Batuhan Çolak ve benzerlerinin en büyük ortak özelliği, yalan bilgileri yayarak algı operasyonu yapmaları… Türkiye her yıl, günübirlik ticaret amacıyla 2 milyon İranlı turist ağırlıyor ve bu durum ülke ekonomisine büyük katkı sunuyor. EDİRNE’DE YUNANCA VE BULGARCA AFİŞLER İran sınırındaki illerde olduğu gibi Bulgaristan sınırındaki Edirne’de de günübirlik ticaret turizmi için pek çok mağaza yabancı dillerde afişler ve reklamlar hazırlıyor.
Garo Paylan’ın, söz konusu yasa teklifini Cuma günü mesai saati bitimine yakın verdiği, Meclis Başkanlığı’nda, hiç vakit kaybetmeden 23 Nisan özel oturumu sırasında iade yazısını yazdığı öğrenildi.
TBMM Genel Kurulunda kadına ve sağlık çalışanlarına yönelik şiddetin önlenmesini öngören Türk Ceza Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin birinci bölümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı. TBMM Genel Kurulunda eleştirilere cevap veren AK Parti Grup Başkanvekili Akbaşoğlu, muhalefetin gerçekleri çarpıttığını belirterek, "Kadına verdiğimiz değeri bu toplum çok iyi biliyor. Anayasal olarak kadınlara pozitif ayrımcılık getirdik. Milletimiz huzurlu toplum ile ilgili politikalarımızı benimsediği için AK Parti iktidar oldu. İstanbul Sözleşmesi'nin çekilmesinde hukuka aykırı bir durum yoktur. 1963 tarih ve 244 sayılı Kanun ile Cumhurbaşkanlığı 9 Sayılı Kararnamesi'nin ortaya koyduğu hükümler çerçevesinde, yürütme ve yasama görev alanlarıyla ilgili yetkilerini kullanmıştır” dedi. Bazı Antlaşmaların Yapılması İçin Cumhurbaşkanına Yetki Verilmesi Hakkında Kanun’un İnönü zamanında yasalaştığını belirten Akbaşoğlu, “Sonuç itibarıyla, burada, hükümet, yürütme organı bir uluslararası sözleşmeye imza atar. Bunu, uluslararası sözleşmenin uygun bulunduğuna dair kanunu Meclis kanun olarak çıkartır, bir izin verir yani izin verir. Yürütme ister bunu imzalar, bu izni alır. Bunun birçok örneği vardır. Bakanlar Kurulu imza attığı gibi, yine Bakanlar Kurulu, yürütme organı bunu sona erdirme noktasında yetki sahibidir. Yürütme organının yetkisinde olan işlem yürütme organı tarafından geri alınır. Daha önce, yürütme organı parlamenter sistemde Bakanlar Kuruluydu; Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde yürütme organı Cumhurbaşkanıdır. Cumhurbaşkanı kararıyla bunun sona erdirileceği açık hükümdür. Bu Meclisin yapmış olduğu uygun bulma kanunu ise yürürlüktedir zaten. Yürütme, Meclisin yapmış olduğu kanunu yürürlükten kaldırmamıştır, o bir izin verme sürecidir, izni vermiştir. Bu kararı, sona erdirme kararını veya katılma kararını verecek olan yürütmedir” diye konuştu.
PKK yandaşları Strazburg'daki Avrupa Konseyi binası önünde "Öcalan'a özgürlük" temalı pankartlar açarak gösteri yaptı. Türkiye'nin de üyesi olduğu Konsey'e bir haftalık çalışma toplantıları için gelen AK Parti İstanbul Milletvekili Serap Yaşar, Avrupa Konseyi binası önünde terör yandaşlarının gösteri yapmasına izin verilmesine tepki gösterdi. Yaşar, yaptığı açıklamada, "Avrupa Konseyinin varlık nedeni hukukun üstünlüğü, insan haklarının korunması. Dolayısıyla kendi varlık nedenine aykırı davranıyor. Terörist övmek bir suçtur. Bunun ifade özgürlüğü ile açıklanması mümkün değil. Bana göre hukuka aykırı bir durum söz konusu. Buna göz yumuluyorsa bu da yanlış." dedi. Durumun "hem Konsey hem insan hakları hem de terörle mücadele açısından kaygı verici olduğunu" vurgulayan Yaşar, "Çarşamba günü Türkiye ile ilgili rapor görüşülecek. Her konuda Türkiye'ye akıl veriyorlar ama ciddi bir çifte standart ve ikiyüzlülük söz konusu." değerlendirmesini yaptı. PKK yandaşları, zaman zaman Avrupa Konseyi binası önünde gösteriler düzenliyor.
Türkiye'de tarihi bir adım atılarak Alevi vatandaşlara yönelik kapsamlı uygulamalar hayata geçiriliyor. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, katıldığı cemevi açılış töreninde cemevlerinin giderlerinin Kültür Bakanlığı bünyesinde kurulacak yapı ile karşılanacağı, yer tahsisinde ve din adamı istihdamının da devletin himayesinde yapılacağını açıklamıştı. Bu kapsamda söz konusu torba kanun teklifi TBMM, Plan ve Bütçe Komisyonu’nda bugün görüşülmeye başlanacak. CHP yine karşı çıktı Hazırlıkları tamamlanan yeni adımlara, yıllardır Alevi vatandaşların oylarını almakla övünen CHP karşı çıktı. CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, konuya ilişkin yaptığı değerlendirmede atılacak adımların Anayasa'ya uygun olmadığını öne sürdü. Kaboğlu Söz konusu teklifin Anayasa'nın 2, 10, 24, 90 ve 136'ncı maddelerine aykırı olduğunu iddia etti.
Eylül 2022’de çekilen ve o dönem 143 göçmenin yakalanarak sınır dışı edildiği Gaziosmanpaşa’da göçmenlerin sokağa salındığına dair görüntüler, dün bir kısım çevreler tarafından yeniden dolaşıma sokuldu. Aykırı ve Tele 1 gibi internet siteleri de sosyal medyadan yaptıkları paylaşım ve haberlerle bu yalana alet oldu. Göç İdaresi Başkanlığı ise yaptığı açıklama ile eski görüntülerin yeniymiş gibi paylaşıldığını duyurdu. TELE 1 VE AYKIRI’DAN GERİ ADIM Tele 1 ve Aykırı sayfaları da Göç İdaresi Başkanlığı’nın açıklamasının ardından yaptıkları yanlıştan dönerek geri adım attı. Her iki site de sosyal medya hesaplarından yaptıkları paylaşımı silmek zorunda kaldı. İşte Göç İdaresi Başkanlığı’nın Tele 1 ve Aykırı’ya geri adım attıran o açıklaması; İstanbul’da 13 Kasım 2022 tarihinde meydana gelen hain terör saldırısının ardından sosyal medya hesaplarından ve basın-yayın kuruluşu görünümlü sitelerden dezenformasyona da başvurularak, gündemi saptıracak yalan haberlerin aceleyle yayılmak istendiğini görüyoruz. Emniyet Teşkilatımızın olayı aydınlatmasının hızı ve netliğiyle, PKK/PYD terör örgütü tarafından yapılan bu eylemin uluslararası destekçileri, terör örgütü ve terör örgütüyle ilişki içerisinde legal alan uzantılarını tedirgin ettiğini, bu nedenle konunun göç yönetimi ve güvenlik alanına çekilerek büyük resmin çarpıtılmak istendiğini de değerlendirmekteyiz. Terör saldırısının öncesi ve sonrasına ilişkin süreçler netlik kazanıp sorumlular ortaya çıktıkça, kamuoyunda infial uyandırmak ve gündemi değiştirmek üzere yurtiçi ve yurt dışındaki sosyal medya hesapları ve yalanın arkasına sığınansiber alan işbirlikçileri tarafından, “Tırlarla Türkiye’ye gelen düzensiz göçmenlerin Gaziosmanpaşa’da sokağa salındığı” iddiasını içeren eski paylaşımların sanki yeniymiş gibi sorumsuzca yeniden dolaşıma sokulduğu görülmektedir. Mevzubahis görüntülerin iki ay öncesine ait olduğu açık kaynaklardan bilinmektedir. Konuyla ilgili İstanbul Valiliği’nin internet sitesinden (http://www.istanbul.gov.tr/basin-aciklamasi-2022-70) 26 Eylül 2022 tarihinde yapılan basın açıklamasında, görüntülerde yer alan düzensiz göçmenlerin Gaziosmanpaşa’da yakalandığı ve sınır dışı edilmek üzere İl Göç İdaresi Müdürlüğüne teslim edildiği duyurulmuştur. Buna karşın, hain saldırının ardından söz konusu görüntülerin yeniden dolaşıma alınmasının amacının ve niyetinin takdirini kamuoyunun vicdanına ve bilgisine sunuyoruz. Bununla birlikte terör saldırısı sonrasındaki süreçlerde uluslararası yayın kuruluşlarıyla beraber siber alan işbirlikçileri tarafından da kamuoyuna Türkiye’ye ilişkin dezenformasyon ve yalan içerikler üretilerek, ülkemize zarar vermek için ortak noktada buluştukları anlaşılmaktadır. Göç İdaresi Başkanlığı olarak Göç Yönetimini her geçen gün daha iyi bir şekilde, dünyaya örnek teşkil edecek bir motivasyonla yerine getirmeye çalışırken, bir taraftan da ülkemize karşı birleşen kötü niyetli kesimlerin göç olgusunu ve göç yönetimini söylem merkezlerine taşıyarak her alanda olduğu gibi göç yönetiminde de Türkiye’nin önünü kesmek istediklerinin farkındayız. Ülke olarak derin bir üzüntü yaşadığımız bu günlerde provokatif paylaşım ve haber yapanlar hakkında gerekli hukuki sürecin başlatılacağının bilinmesini isteriz.
Ticaret Bakanlığından yapılan açıklamada, ABD’nin çelik ve alüminyum ithalatına 2018 yılında getirdiği ek vergilere karşı Türkiye’nin Dünya Ticaret Örgütü’nde (DTÖ) açtığı davada kurulan panelin, Türkiye’nin tezlerini desteklediği ve ABD’nin yürürlüğe koyduğu ek vergilerin uluslararası ticaret kurallarına aykırı olduğuna hükmettiği belirtildi. Panelin ABD’nin ek vergileri kaldırmasını istediği ifade edilen açıklamada, panel kararının 9 Aralık’ta tüm DTÖ üyeleriyle paylaşıldığı not düşüldü. ABD tarafından çelik ve alüminyum ithalatında uygulanan ek vergiler aleyhine Çin Halk Cumhuriyeti, Norveç ve İsviçre tarafından açılan davalarda da anılan ülkelerin haklı bulunduğuna ilişkin panel kararlarının Türkiye lehine alınan panel kararı ile aynı günde DTÖ üyelerine duyurulduğu hatırlatılan açıklamada, şunlar aktarıldı: “Söz konusu davada, ABD ek vergi düzenlemesini ulusal güvenlik gerekçesi altında savunmuştur. Türkiye işaret edilen Gümrük Vergileri ve Ticaret Genel Anlaşması (GATT 1994) Madde 21’in savaş hali gibi olağanüstü durumlarda uygulanan bir madde olduğunu ortaya koymuş ve ABD’nin uygulamaya koyduğu ek vergilerin aslında yerli üretimi ithalat artışından korumaya yönelik bir uygulama olduğunu açıklamış ve Korunma Önlemleri Anlaşması ile ilişkilendirmiştir. Nihai Rapor ile Panel, ABD’nin çeşitli çelik ve alüminyum ürünlerine getirdiği ek vergilerin ABD’nin iddia ettiğinin aksine, ulusal güvenlik istisnası altında savunulamayacağını net bir şekilde ortaya koymuştur. Karar, ABD’nin süreç içinde, Avustralya, Güney Kore, Brezilya ile Arjantin, Kanada ve Meksika’yı da bir şekilde uygulamadan muaf tutmasını GATT 1994’ün temel prensibi olan ve üye ülkeler arasında ayrım yapılmasını engellemeye yönelik, En Çok Kayrılan Ülke (MFN) prensibine de aykırı bulmuştur.”
Türkiye'nin karanlık dönemlerinde büyük travmalara neden olan başörtüsü yasağına karşı en kapsamlı çözüm geliyor. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın talimatı ile harekete geçen AK Parti ve Cumhur İttifakı paydaşları, başörtüsüne anayasal güvence getiren çalışmayı tamamlayarak TBMM'ye sunmuştu. Başörtüsüne anayasal güvence getiren ve evlilik birliğini tanımlayan Anayasa değişikliği teklifi, TBMM Anayasa Komisyonu'nda kabul edildi. Muhalefet oylamaya katılmadı Bu süreç devam ederken bu teklifi Türkiye gündemine getiren CHP ve muhalefet partileri adeta bir sessizliğe büründü. Önceki açıklamalarının aksine "Yasal düzenlemeye ihtiyaç yok" diyen muhalefet cephesi TBMM'deki oylamaya katılmadı. Laikliğin yıl dönümünde çıkış yaptı Başörtüsüne yasal güvence gündemdeki yerini korurken 5 Şubat 1937'de laiklik ilkesinin anayasaya konulmasının yıl dönümünde Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan'dan bir çıkış geldi. Başörtüsü düzenlemesine karşı çıktı Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, başörtüsüne anayasal güvencenin laikliğe aykırı olduğunu söyleyerek düzenlemeye karşı çıktı. "Anayasa Mahkemesi'ne görev düşecektir" Erinç Sarkanın başörtüsü düzenlemesine ilişkin ifadeleri şu şekilde: Türban düzenlemesi laikliğe aykırıdır. Değişiklik laikliğe aykırı bir düzenleme içeriyorsa Anayasa Mahkemesi’ne görev düşecektir. Anayasanın ilk 3 maddesinin değiştirilmesi teklif dahi edilemez, düzenlemelerle temel değerleri yıpratılamaz.
