Son Dakika:
Asrın felaketinde Adana’da 13 bina yıkıldı; 418 kişi hayatını kaybederken, enkazdan da sadece 34 kişi sağ olarak kurtarıldı. Çukurova ilçesi Güzelyalı Mahallesi’nde yer alan 25 yıllık 3 blok ve 13 kattan oluşan 39 dairelik Mete Apartmanı’nın yarısı yıkıldı ve 12 kişi enkazda kalması sonucu hayatını kaybetti. KAÇMAYA ÇALIŞTI Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından görevlendirilen 3 savcı, Mete Apartmanı’nın enkazında da inceleme yapıp örnekler aldı. Binanın inşat mühendisi ve teknik uygulama sorumlusu olan Muzaffer Mete ile birlikte toplam 27 kişi hakkında gözaltı kararı verildi. 25 şüpheli yakalandı; Mete ile birlikte bir zanlı daha kaçtı.. Yakalanacağını anlayan Mete önceki gün emniyete giderek teslim oldu. CEZAEVİNE KONULDU Emniyetteki ifadesinin ardından adliyeye sevk edilen Mete, nöbetçi mahkemece tutuklanırken, firari olan bir müteahhit de her yerde aranıyor. Muzaffer Mete ismini, Adana kamuoyu yakından tanıyor. CHP’li Ceyhan ilçe Belediyesi’nde satın alma müdürü olarak görev yaptığı öğrenilen Mete’nin, Belediye Başkanvekili Hülya Erdem’in de özel ekibinde yer aldığı belirtildi. AĞABEYİ DE ZEYDAN KARALAR’IN BAŞDANIŞMANI Bir dönem CHP Adana İl Başkanlığı bünyesinde İl Disiplin Kurulu Başkanı olarak görev yapan Muzaffer Mete, 2017 yılında da yine CHP Çukurova İlçe Başkanlığı’na aday olmuş, ancak kazanamamıştı. Yerel bir gazetede de köşe yazıları kaleme alan Mete’nin ağabeyi Rıza Mete’nin de CHP’li Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın başdanışmanlığını yapıyor.
Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan binalarla ilgili soruşturmalar kapsamında, İstanbul'da gözaltına alınan 6 müteahhitten 3'ünün tutuklandığı öğrenildi.
Kahramanmaraş merkezli büyük deprem 11 ilde yıkıma neden oldu. Yerle bir olan bina enkazında ölen vatandaşımızın sayısı ise 45 bine dayandı. Depremde yıkılan binaların müteahhitleri için ise hızla harekete geçildi. Ölüm ya da yaralama sonucunun meydana geldiği binaların inşaatında kusurlu oldukları belirlenen yapı sahibi, yapı müteahhitti, fenni mesul meslek mensupları ve yapı denetim sorumluları hakkında, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 85’nci maddesinde düzenlenen 'taksirle öldürme suçu' ve TCK 89’ncu maddesinde düzenlenen 'taksirle yaralama suçu' yönünden cezai soruşturma ve kovuşturma yürütülüyor. 2011'deki Van depremi sonrası açılan bir davanın temyiz müracaatını değerlendiren Yargıtay 12. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı. Müteahhide bilinçli taksirle adam öldürme suçundan ceza Kararda; yıkılan binanın inşaatında kalitesiz malzeme kullandığı belirlenen müteahhidin 'Bilinçli taksirle adam öldürme' suçundan ceza alması gerektiği vurgulandı. "Minimum beton sınıfı olan C16'yı dahi sağlayamadığı belirlendi" Kararda "Depremde yıkılan binadan alınan karot numunelerinin teknik bilirkişiler tarafından incelenmesi neticesinde; 1997 yılında yayımlanan Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelikte birinci ve ikinci derece deprem bölgelerindeki binalarda C20 veya daha yüksek dayanımlı beton kullanılmasının zorunlu olmasına rağmen, kullanılan betonun Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelikte belirtilen minimum beton sınıfı olan C16'yı dahi sağlayamadığı tespit edilmiştir." ifadeleri kullanıldı. Kararın detaylı hali ise şu şekilde; 3194 Sayılı İmar Kanunu'nda binanın sahibi ve müteahhidinin, binanın yapımına başlandığı andan itibaren, yürürlükteki kurallara uygun bir inşaat yaptırmak bakımından, binanın yapımından sorumlu olduğu ve kendi üzerine düşen dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle sanık olarak sorumlu olduğu belirtilmektedir. Depremde yıkılan binadan alınan karot numunelerinin teknik bilirkişiler tarafından incelenmesi neticesinde; 1997 yılında yayımlanan Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelikte birinci ve ikinci derece deprem bölgelerindeki binalarda C20 veya daha yüksek dayanımlı beton kullanılmasının zorunlu olmasına rağmen, kullanılan betonun Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelikte belirtilen minimum beton sınıfı olan C16'yı dahi sağlayamadığı tespit edilmiştir. "Yükümlülüklere aykırı davranan faillerin cezai yönden sorumlu oldukları anlaşıldı" Binanın mevcut taşıyıcı elemanlarının donatı detaylandırmasında yetersizlikler olduğu, bilirkişi raporu ile proje verilerine göre kolon boyutları, donatı çap ve adetlerinde de farklılıklar olduğu, parça beton numuneler içerisinde çimento hamuru-agrega arasında aderans çözülmesi olduğu belirlenmiştir. Bu yetersizlik ve eksikliklerin binanın yıkılmasında etkili olduğu; sanıkların yıkılan binanın proje aşamasında, yapım aşamasında ve bitimi aşamasında, üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediği, öngörülebilen bu netice bakımından dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranan sanıklar hakkında bilinçli taksirin şartlarının oluştuğu anlaşılmıştır. Yapı sahibi ve müteahhitti ile fenni mesul meslek mensupları ve yapı denetim sorumlularının, binanın yapımı anından itibaren, binanın mevcut yasal ve yönetsel mevzuat hükümleri ile teknik şartlarına uygun şekilde yapımdan sorumlu oldukları ortadadır. Bu sorumluluklarını yerine getirmemeleri nedeniyle binanın yasal, idari ve teknik şartlara uygun inşa edilmemesinin binanın yıkılmasında etkili olduğu, yani binanın yıkılması ile faillerin sorumluluklarını yerine getirmemeleri arasında sebep bağı bulunduğu, öngörülen netice bakımından dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranan faillerin bilinçli taksir derecesinde cezai yönden sorumlu oldukları anlaşılmıştır.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin 49 milyonluk organizasyon ihalesi inşaat şirketine verildi. İBB Orkestralar Şube Müdürlüğü tarafından yapılan 9 aylık organizasyon kapsamında 400 yurtdışı uçak bileti, bin 300 adet konaklama hizmetleri satın alınacak.
Kahramanmaraş merkezli depremlerin yıl dönümünde Hataylılar tarafından protesto edilen Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş, eski milli futbolcu Gökhan Zan’ı hedef alarak “Protestocuları harekete geçiren oydu” iddiasında bulunmuştu. Zan, Savaş’a sosyal medya hesabından verdiği cevapta, “Müteahhitlerinizi aklamadınız mı?” dedi. Protestoların ardından CHP’nin Savaş’ı adaylıktan alacağı iddia edildi.
