Son Dakika:
Cumhurbaşkanı adayının kim olacağı tartışmalarının devam ettiği 6’lı masada yeni bir kriz patlak verdi. Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, 6’lı masanın adayının kazanması halinde cumhurbaşkanı ve yardımcılarının görev ve yetki alanlarını tanımlarken dikkat çeken sözler sarf etti. ‘GENEL BAŞKANLAR DOĞRUDAN İMZA YETKİSİNE SAHİP OLACAK’ Davutoğlu, “Cumhurbaşkanı içeriden veya dışarıdan olsun, genel başkanlar doğrudan karar süreçleri içinde imza yetkisine sahip olarak bulunacaklar. Genel başkanlar, cumhurbaşkanı kadar, cumhurbaşkanı gibi ister içerden ister dışarıdan olsun her stratejik kararda imza yetkisine sahip olacak.” ifadelerini kullandı. ‘6’LI MASA BÖYLE BİR DEĞERLENDİRME YAPMAMIŞTIR’ Gelecek Partisi liderine, 6’lı masadaki ortakları İYİ Parti’den yanıt geldi. İYİ Parti Sözcüsü Kürşad Zorlu, basın toplantısında yaptığı açıklamada, 6’lı masada böyle bir konunun konuşulmadığını söyledi. Zorlu, “6’lı masa böyle bir değerlendirme yapmamıştır. Cumhurbaşkanı, Türkiye’nin kronikleşmiş sorunlarıyla mücadele edecektir. Bunu yaparken 30 Ocak’ta lansmanını yapacağımız yol haritası ve hükümet programı çerçevesinde hareket edecektir. 6’lı masanın ortak aklı devreye girecek, Cumhurbaşkanı daha sağlıklı çalışacaktır. İYİ Parti bunu desteklemektedir, ama diğer yaklaşımı doğru bulmayız.” dedi. ‘BAKANLAR BAŞBAKANA VESAYET Mİ KURMUŞ OLUYORDU?’ Öte yandan Ahmet Davutoğlu, “vesayet” eleştirilerine geçtiğimiz günlerde yanıt verdi. Davutoğlu, “Geçmişte çarpık da olsa uygulanan parlamenter sistemde dahi Bakanlar Kurulu kararlarına bütün bakanlar imza atarlardı ve imzalar tamamlanmamışsa Bakanlar Kurulu kararı yürürlüğe giremezdi. Ayrıca üçlü kararnameler de vardı. Koalisyon hükümetlerinde de durum buydu. Bu durumda bakanlar başbakana vesayet mi kurmuş oluyordu?” diye sordu.
Doğrulama Servisi'nin Twitter hesabından yapılan paylaşımda, "Tolga Şardan'ın T24 haber sitesinde yayımlanan köşe yazısındaki, 'Milli İstihbarat Başkanlığı'nca (MİT) Çukurambar cinayetinden hemen sonra Cumhurbaşkanlığı'na 'özel rapor' gönderildi' iddiası gerçek dışıdır. Böyle bir rapor söz konusu değildir" denildi. https://twitter.com/dogrulamaservis/status/1612733220902125568?s=46&t=JMolnhawai4lihitxwzYSA
İmza attığı manipülasyonlarla adından söz ettiren CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat, bu kez de Halkbank'ı yalanlarla hedef aldı. Kiler Holding'in Sapphire AVM'yi Halkbank'a 100 milyon dolara sattığını iddia eden Karabat, şirketin daha sonra aynı AVM'yi yarı fiyatına geri aldığını ileri sürdü. Cumhuriyet, T24 ve Yeniçağ gibi bazı basın yayın organları Karabat'ın iddialarını araştırma gereği duymadan kamuoyuna sunarken, Halkbank'tan yapılan açıklama ve Kamuoyu Aydınlatma Platformu'nda (KAP) yer alan belgeler iddianın tamamen yalan olduğunu gözler önüne serdi. KARABAT'IN DOLAR YALANI! SÖZLEŞME TL İLE YAPILMIŞ Halkbank'ın iddialara ilişkin açıklamasında, varlık borç takasına konu edilen kredinin Türk lirası cinsinden olup, gayrimenkullerin de Türk lirası cinsinden edinildiği aktarıldı. Açıklamada, yabancı para cinsinden kredi tasfiyesi ile yabancı para cinsinden gayrimenkul ediniminin de söz konusu olmadığı vurgulandı. AVM satışıyla ilgili belgeler incelendiğinde, yapılan alım satım işlemlerinin tamamının TL cinsinden yapıldığı ve yapılan sözleşmelerde gayrimenkul cinsinden bir alım satım işleminin olmadığı açıkça görülüyor. Gerçeğe aykırı, bağlamından kopuk, kamuoyunu ve yatırımcıları yanıltıcı ve bankanın güven ve itibarını sarsıcı niteliktedir." ifadelerine yer verildi. "YARI FİYAT" VE "ZARAR" İDDİASI DA YALAN Halkbank'ın aldığı AVM'yi yarı fiyatına geri sattığını iddia eden Karabat, Halkbank'ın ciddi zarara uğratıldığını ileri sürdü. İlgili şirket Ocak 2020'de, finansman yükünü azaltma amacıyla Sapphire AVM ve Seyir Terası'nın ekspertiz değerinin belirli bir miktar altında 583 milyon 13 bin TL'ye satıldığını KAP'a bildirdi. İddiaya konu AVM, Ocak 2023'te ilanen satışa çıkarıldı. Gayrimenkulun piyasa değeri, AVM'nin gelecek yıllar dahil müşteri ziyaretçi sayısı, ciro kapasitesi, kiracı sayısı ve mağaza doluluk oranlarındaki artış eğilimi ile belirlendi. Halkbank'tan yapılan açıklamada, "Gelen alım tekliflerindeki bedellerin ise, satış ilan bedelinden yüzde 35 ile yüzde 40 oranında daha düşük seviyelerde olduğu görülmüştür. Nihayetinde gayrimenkullerin eski sahibi kredili firma tarafından iletilen alım teklifinin, gayrimenkullerin güncel ekspertiz değeri düzeyinde ve banka edinim maliyetinin üzerinde olması ile gelen diğer alım teklif bedellerinin oldukça üzerinde bulunması nedeniyle söz konusu teklif, banka Yönetim Kurulu tarafından uygun bulunarak bahse konu gayrimenkullerin satışı gerçekleştirilmiştir." ifadelerine yer verildi. Banka, ilana sunulan 3 tekliften en yüksek bedeli Kiler Holding verdiği ve gayrimenkul satışının 905 milyon liraya gerçekleştiğini duyurdu. İTİBAR SUİKASTI Karabat'ın iddiası ve söz konusu iddiaların 'sorgusuz' haber yapılması tepkilere neden olurken, Halkbank'tan yapılan açıklamada itibar suikastına dikkat çekildi. Açıklamada, asılsız iddialarla ilgili hukuki yollara başvurulacağı belirtilirken, "Söz konusu haberler, kamuoyunu ve yatırımcıları yanıltıcı, hisse değerini etkileyici, bankamızın güven ve itibarını sarsıcı nitelikte kişisel yaklaşıma ve yorumlara dayalı niteliktedir." ifadelerine yer verildi.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile geçen ay bir tesis açılışında yan yana gelerek kurdele kesen eski Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, bugün Sözcü gazetesinde hakkında çıkan haberi yalanladı. Şimşek'in söz konusu fotoğrafa ilişkin "Ben istemedim, ayarlandı" dediği öne sürülmüştü. Sosyal medya hesabı üzerinden bir açıklama yapan Mehmet Şimşek, "Bugün Sözcü Gazetesi kaynaklı çeşitli platformlarda şahsıma atfedilen değerlendirme ve haberler kasıtlı ve hayal ürünüdür" dedi. Şimşek, "Seçim atmosferine girilen şu ortamda aziz milletimizden istirhamım, doğrudan şahsımdan duymadığınız hiçbir habere lütfen itibar etmeyiniz" ifadelerini kullandı. İŞTE SÖZCÜ'NÜN YAYIMLADI YALAN HABER
İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener parti grup toplantısında konuştu. Akşener toplantıda ''Dün 28 Şubatların karşısında biz vardık, bugün milletimizin yanında biz vardık. Dün 'muhtar bile olamaz' diyenlerin karşısında biz vardık.'' ifadelerini kullandı. Arşivler ise Akşener’in söylediklerini adeta yalanlıyor. “BEN İMZA ATTIM” İşte Akşener'in Mehmet Ali Birand'ın sorularına verdiği cevaplar: Akşener: Ben imza attım Milli Güvenlik Kurulu kararlarına, orada katılanlardan birisi olarak. Gönülden inanıyorum, uygulanacak. Uygulanması gerektiğine de gönülden inanıyorum. Eğer bir rezervim olsaydı orada konuşurdum. Birand: Uygulanmasa bırakır mısınız hükümeti? Akşener: Başka çaresi yok, uygulanacak! Birand: Uygulanmadığını gördüğünüz takdirde istifa eder misiniz? Akşener: Şimdi bakın, İçişleri Bakanı olarak ben, benim görev alanıma düşen ki, büyük bir çoğunluğu da bize düşüyor bu işin. Milli Güvenlik Kurulu kararlarının Milli Eğitime düşen var, Diyanet'e düşen var, Adalet Bakanlığı'na düşen var. Şimdi Adalet Bakanlığı çalışıyor. Onlar da bir genelde yayınladı. Ben uygulamayacağım. Milli Güvenlik Kurulu kararları uygulanacak. Birand: Kıyafet yasası mesela en kolay uygulanacak olan. Akşener: Evet Birand: Ve bir tülü uygulanamıyor. Akşener: Uygulanacak, göreceksiniz uygulanacak.
İstanbul Şişli’de kasapta müşterilere mikrofon uzatan bir televizyon muhabiri annesi ile alış verişe gelen ilkokul öğrencisine de mikrofon uzattığında ilginç bir cevap aldı. Henüz okula yeni başladığı anlaşılan çocuk annesinin kendisine karne hediyesi olarak et aldığını iddia etti. Bu anlar haberde yayınlanınca özellikle sosyal medyada ve CHP yandaşı yayın kuruluşları Sözcü ve Cumhuriyet gazetelerinde Türkiye’nin yoksullaştığı kara propagandasına malzeme yapıldı. https://twitter.com/profesorfacia/status/1616702626187419650?s=46&t=TtUl0C-qCBxxcrTJeQcmKA FAKİR DEĞİLLER, SÜREKLİ ET ALIRLAR Sabah Gazetesi, olayın yaşandığı Kurtuluş’taki kasabı buldu ve gerçekleri kasabın sahibi Zafer Kadife ve babası Mehmet Kadife’den dinledi. Zafer Kadife, isimlerini açıklamak istemediği ailenin kesinlikle yoksul bir aile olmadığını söyledi. Annenin uzun yıllardır müşterileri olduğunu belirten Kadife şunları aktardı: UZUN ZAMANDIR MÜŞTERİMDİR Aile kasap dükkanıma yakın bir evde oturur. Öyle muhtaç insanlar filan değiller. Evleri arabaları var. Baba büyük bir şirkette çalışıyor. Uzun zamandır benim müşterilerim. Yoksul oldukları ve o sebeple et yiyemedikleri bilgisi kesinlikle doğru değil. Her ay gelir tavuk et alırlar.
İçişleri Bakanlığı’dan yapılan açıklama şöyle; https://twitter.com/tc_icisleri/status/1617197885057122306?s=46&t=aHYfQJN81ENFhIYCRn6umw Bazı basın yayın organlarında yer alan; Bakanlığımızca “Esenler Belediye Başkanı Tevfik GÖKSU’nun soruşturulmasına ve yargılanmasına izin verilmediğine” ilişkin haber ve paylaşımlar üzerine aşağıdaki açıklamanın yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur. 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’a göre, kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı yargılanabilmeleri yetkili mercinin iznine bağlıdır. Bu Kanun kapsamında, büyükşehir, il ve ilçe belediye başkanları hakkında her türlü işlemi yapmaya ve sonucunda karar vermeye İçişleri Bakanı yetkilidir. Bakanlığımıza, başta adli merciler olmak üzere, CİMER, e-posta, dilekçe ve benzeri yollardan belediye başkanları ile ilgili gelen ihbar ve şikayetler üzerine uygulanan işlem süreçlerini kısaca özetlemek gerekir ise; Bakanlığımıza ulaşan ihbar ve şikayetler genel olarak mahallinde detaylı bir şekilde ön araştırmaya tabi tutulması için ilgili valiliklere gönderilmektedir. Valilikçe konusuna göre uzman bir araştırmacı görevlendirilerek başvuru konusu incelenmekte, konuyla ilgili suç unsuruna rastlanması ve bunun müfettiş tarafından soruşturulması gerektiği kanaatine varılır ise, Valilik değerlendirmesiyle birlikte Bakanlığımızdan müfettiş talebinde bulunulmaktadır. Yapılan ön araştırma veya müfettişlikçe yapılan inceleme sonucunda, Kanun’un 4’üncü maddesinde açıklandığı üzere, ihbar ve şikayetin soyut ve genel nitelikte olması halinde veya suç unsuruna rastlanmaz ise işleme konulmama kararı verilmektedir. Bununla birlikte, yapılan ön inceleme neticesinde, suç unsuruna rastlanması halinde soruşturma izni verilmesine, rastlanmaması halinde ise soruşturma izni verilmemesine karar verilmektedir. Kaldı ki, Bakanlığımızca alınan tüm kararlara karşı idari yargı yolu açık olup, ilgililerin itiraz hakkı bulunmaktadır. Nitekim, basında yer alan Esenler Belediye Başkanı Tevfik GÖKSU hakkında yapılan şikayetler üzerine, İstanbul Valiliğince yaptırılan ön araştırma sonucunda işlem yapılmasını gerektiren bir hususa rastlanmaması üzerine Bakanlığımızca 02/01/2023 tarihinde işleme konulmama kararları verilmiş ve Danıştay’a itiraz yolunun açık olduğu belirtilerek müştekilerine tebliği için İstanbul Valiliğine gönderilmiştir. 2019 sonrası döneme ilişkin; AK Partiye mensup belediyeler hakkında, 225 soruşturma izni verilmesi, 361 soruşturma izni verilmemesi kararı verilmişken, CHP’ye mensup belediyeler hakkında, 236 soruşturma izni verilmesi, 359 soruşturma izni verilmemesi kararı verilmiştir. Ayrıca son günlerde bazı basın yayın organlarında sadece İBB Başkanı hakkında soruşturma izni verildiği, Esenler Belediye Başkanı hakkında ise soruşturma izni verilmediği şekilinde kasıtlı haberler yapılmaktadır. Aksine aynı dönemde valilik veya müfettiş görüşü üzerine Esenler Belediye Başkanı Tevfik GÖKSU hakkında 5 dosyada işleme konulmama kararı verilmiş, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İMAMOĞLU hakkında toplam 13 dosyada işleme konulmama kararı verilmiştir. Mevzuatta açıkça yer alan işlem süreçleri işletilerek tesis edilen kararlara ilişkin itirazın basın ya da sosyal medyaya değil, hukukun gereği olarak yetkili idari yargı merciine yapılmasının daha sağlıklı olacağı değerlendirilmektedir.
Habertürk'te yayınlanan 'Karne hediyesi et' adlı yalan haberi fırsat bilen Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, bu yol üzerinden iktidarı hedef göstermeye çalıştı. Ancak algı operasyonu yapılan haberin aslı ortaya çıkınca, Davutoğlu'nun da geçmişteki şatafatlı sofraları yeniden gündeme geldi.
